La publicidad, que sostiene al sistema de consumo dominante, es una seria amenaza contra el ecosistema planetario, los recursos naturales y hasta nuestra individualidad, que al ser expuesta a la propaganda de la mente grupal se aleja de su autoconocimiento y autorrealización
La ubicuidad de la publicidad hace que generalmente no reparemos en su efecto y en lo que significa para el orden de las cosas. A lo mucho consideramos sus mensajes como una molestia menor y zappeamos o bloqueamos instintivamente sus imágenes cuando navegamos por Internet o vamos por un horizonte urbano. Pero seamos consciente o no de su presencia, ésta se filtra a lo más profundo de la psique colectiva e influye en el mundo que habitamos.
La era de los medios masivo de comunicación es también indisociablemente la era de la publicidad. Ya que la publicidad, una industria anual de medio billón de dólares, es lo que fondea la comunicación en todo el mundo, la información está en buena medida determinada por las grandes corporaciones que inyectan miles de millones de dólares a los consorcios mediáticos, y recordemos que en el sentido más básico la información es lo que programa nuestra realidad. Ahora bien, la publicidad sirve una serie de intereses, el principal de ellos siendo la propagación de un estilo de vida.
Uno de los padres de la publicidad fue Ed Bernays (sobrino de Sigmund Freud), quien en su obra claramente hace patente que la publicidad es un eufemismo de la propaganda (después de Goebbels este término fue rehuído justamente como una estrategia de marketing de la misma publicidad). Bernays desarrolló una serie de conceptos que marcarían el destino de la publicidad, entre ellos “la igeniería del consenso”, el “empoderamiento a través del consumo”, implementando el modus operandi fundamental de la asociación de un producto con el inconsciente (algo que tal vez aprendió de su ilustre tío). Actualmente, gracias a Bernays y a otros más, la publicidad es la propaganda del consumismo por todos los medios posibles –más allá de un mensaje puntual de tal o cual producto, la publicidad promueve siempre el consumo, y esto es algo que tiene serias consecuencias en el individuo y en el planeta.
El profesor Justin Lewis de la Universidad de Cardiff, en Galés, ha escrito un notable ensayo sobre los peligros de la publicidad en el mundo actual, haciendo hincapie en que podemos estar acercándonos al punto en el que la publicidad se convierta en un serio peligro para el planeta.
Lewis advierte que la publicidad es el género principal de TV que vemos. Un espectador británico ve en promedio 48 comerciales de televisión al día; en Estados Unidos una persona se expone a 25 mil comerciales año. En Australia una tercera parte del tiempo de TV es publicidad; en Estados Unidos esto se acerca al 40%. Y si bien muchos de nosotros nos sentimos inmunes a la publicidad, ya que supustamente tenemos criterio y somos analíticos, numerosos estudios muestran que el cine y la televisión penetran nuestro inconsciente afectándonos de diversas formas.
La multimillonaria industria de la publicidad sabe que para ser efectiva debe de emplear una serie de trucos, o técnicas de persuasión, y para eso paga sueldos astronómicos a las personas más creativas del planeta –convirtiéndose en una especie de calamar vampiro de la creatividad. Algunas de las mentes que podrían ser de las mejores de nuestra generación (si tan sólo abandonaran la industria del marketing y la publicidad) queman sus neuronas intentando básicamente engañar a las personas para que compren un producto. De manera algo deleznable en los rascacielos de las grandes urbes del mundo puedes ver a un grupo de creativos tomando LSD para invocar una “gran idea” que haga a tal candidato obtener más votos, o fumando marihuana o quizás sirviéndose una “cuba” para pensar en algo que te haga querer (sin saber por qué) comprar más Coca-Colas … y así sucesivamente mucha de la energía creativa de nuestro mundo se consume en un loop de circuito cerrado alimentando a la sociedad consumo. Esto sin contar que la mayoría el presupuesto que se destina a la producción de comerciales es inmensamente superior al presupuesto que se tiene para obras de creación artística, científica o educativa.
Mientras tanto de manera taimada o sólo ingenua asumimos que la industria publicitaria es esencialmente apolítica.
“La publicididad podrá ser individualmente inocente, colectivamente es el ala propgandística de la ideología consumista. La moral de las miles de diferente historias que cuenta es que la única forma de asegurar el placer, la popularidad, la seguridad, la felicidad o la prosperidad es a través de comprar más; más consumo sin importar lo que ya tenemos”, escribe el profesor Lewis.
Este mensaje que hace del santo grial de nuestra existencia una serie de productos que de alguna forma –si tenemos suficientes– nos harán cumplir nuestros sueños: aquello que vemos en las personas que aparecen en la TV y en las películas, es evidentemente una enorme falacia. Como indica Lewis, existen estudios que claramente marcan que no hay una conexión entre el volumen de objetos de consumo que una persona acumula y su bienestar. No sólo no necesitamos un gadget o un nuevo cosmético para sobrevivir en un plano material tampoco en un plano emocional, sino al contrario: los objetos de consumo son muchas veces lo que nos permite no enfrentarnos con nuestra emociones, sumiéndolas en un plano inconsciente.
“La investigación muestra que una caminata en el parque, interacción social o trabajo como voluntarios hará más por nuestro bienestr que cualquier cantidad de ‘terapia de compras’. La publicidad, en ese sentido, nos empuja a maximizar nuestros ingresos en vez nuestro tiempo. Nos aleja de las actividades que nos dan placer y signficado en nuestras vidas llevándonos a una arena que no nos puede proporcionar esto– lo que Sut Jhallu llama ‘el mundo muerto de las cosas’”, escribe Lewis en Open Democracy.
Aún más importante es el hecho de que, en un mundo finito, nuestro ritmo de crecimiento de consumo es insostenible. Para el fin de este siglo, si seguimos consumiendo como lo estamos haciendo, la economía mundial tendrá que ser 80 veces más grande –y los recursos naturales del planeta lo sufrirán.
Además de amenazar el ecosistema, la publicidad es parte fundamental del programa cultural de la mente grupal: una transmisión memética que, sin aplicar un juicio de valor, nos moldea individualmente conforme a un paradigma establecido por aquella élite que se dedica a la ingeniería del consenso, para poder mantener el status quo. En cierta forma la publicidad es la forma en la que la clase dominante se comunica con las masas, una comunicación vertical, desde la cima de la pirámide electrónica hacia abajo.
“Si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente grupal, entonces ¿no es posible controlar y regimentar a las masas, según nuestra propia voluntad sin que ellos lo sepan? La reciente práctica de la propaganda ha probado que es posible”, escribió Ed Bernays en los albores fundacionales de la publicidad.
La publicidad actualmente, con la industria del infotainment, va más allá de los anuncios comerciales, penetra el contenido de la mayorías de los programas en los medios masivos, es en sí misma el programa dominante:
“Este programa de deseo sexual incluye todas las cosas que se requieren para tener sexo: dinero, estatus, éxito, imagen, belleza, estar en forma, confianza, carisma social y otros. Todas estas cosas son deseables para nosotros de acuerdo con un fin especifico: tener sexo. La publicidad es un recordatorio constante de lo anterior, lo mismo que el porno. Actualmente los dos se han fundido: la publicidad es frecuentemente pornográfica y los sitios de pornografía (al igual que los de encontrar pareja) y sus anunciantes han inundado, literalmente, el Internet”, escribe Aeolus Kephas, en Escritores del Cielo en Hades.
El mass media, con su masaje masivo de la psique, nos recuerda constantemente, en su fusión con la publicidad, todas las cosas que necesitamos para tener sexo, para ser felices o para conseguir nuestro sueños. Y de tanto recordárnolos –la tautología que se vuelve verdad– nos implanta una especie de memoria y deseo ajeno, donde corremos el peligro de querer (e incluso conseguir) lo que todos quieren –y dejar a un lado el descubrimiento y la búsqueda del individuo, que sólo puede ser él mismo, en su totalidad, si se desprende del colectivo y de la programación mental masiva.
[Open Democracy]
